Cijena Meghan Markle vjenčanica je već dugo predmet rasprave. Vjenčanje u cjelini nadahnulo je ljude da pitaju samo tko plaća luksuzne svatove i Markleina svadbena haljina


posebno. Ogovarajući policajac pogledao u financije za Princ Harry i vjenčanje Meghan Markle i bili iznenađeni onim što smo pronašli.



Svi detalji haljine Meghan Markle

Kada su Markle i princ Harry imali vjenčanje 2018. godine, jedan detalj koji gledatelji jednostavno nisu mogli preboljeti bila je Markleova vjenčanica. Dizajn je bio daleko od izvrsno detaljne haljine koju je nosila kraljevska šogorica, Kate Middleton . Ta je haljina, s dugim čipkastim rukavima i punom suknjom, trenutno bila popularna među kraljevskim promatračima.





https://www.instagram.com/p/B_jrQkllbKE/





Markleova haljina, međutim, bila je puno kontroverznija. Neki kritičari čak su se i podsmjehivali jednostavnom dizajnu haljine, ne znajući da je Markle već dugo ispoljavala ljubav prema pojednostavljenoj eleganciji. U 2016. god intervju sa Glamur , Markle je vjenčanicu Carolyn Bessette Kennedy, modernu haljinu boje bjelokosti s dubokim izrezom nazvao 'sve ciljeve'.



https://www.instagram.com/p/BxotAfKgy1o/

Markle je u tom intervjuu otkrila puno o vlastitom osobnom stilu i kako bi izgledala njezina idealna vjenčanica, pa nije toliko iznenađujuće što bi za vlastito vjenčanje Markle odabrala haljinu koja je bila bezvremenska. „Imam luksuz da svaki dan nosim lijepe odjevne komade za posao, tako da je moj osobni stil - vjenčani ili ne - vrlo sužen i opušten. Klasično i jednostavno ime je igre, možda s modernim preokretom ”, objasnio je Markle.

Sama haljina, iako jednostavno dizajnirana, uistinu je bila čudo elegancije. Dizajnirala ga je Clare Waight Keller, koja je imenovana prvom ženskom umjetničkom direktoricom u kući Givenchy 2017. godine, palača Kensington, u objavljena izjava nedugo nakon vjenčanja, opisao je haljinu kao 'bezvremensku minimalnu eleganciju'.



Samo šest diskretnih šavova držalo je haljinu na okupu. Haljina je bila izrađena od svile i uopće nije imala drugih ukrasa, poput čipke, ali imala je jedan tajni, dirljiv detalj. U haljinu je bio ušiven mali komad plave haljine koju je Markle nosila na prvom spoju s princom Harryjem. Veo od 16 stopa imao je sve zamršene detalje koji su nedostajali haljini. Zapravo, veo je trajao duže od haljine stvoriti.

https://www.instagram.com/p/B5X7Wmtl8lX/

Velu od svilenog tila trebalo je 500 sati, dok su radnici prali ruke svakih 30 minuta kako bi nježna tkanina ostala netaknuta do Markleova velikog dana. Na obrubu vela nalazilo se ručno izvezeno cvijeće iz svake od 53 zemlje Commonwealtha. Kao dodatni detalj, Markle je zatražila i kalifornijski mak, koji predstavlja njezino rodno mjesto u Kaliforniji, i Wintersweet, cvijet koji je izrastao u vrtovima Kensington tik ispred kolibe Nottingham. Iako su se haljina i veo činili jednostavnima, u njih je uložen ogroman trud i detalji.

Koliko je koštala vjenčanica Meghan Markle?

Složena haljina, koju je dizajnirao umjetnički direktor Givenchyja, vjerojatno nije bila jeftina. Bilo je nekoliko neutemeljenih procjena koliko bi haljina mogla koštati. Za usporedbu, haljina Kate Middleton navodno je koštala 434 000 američkih dolara . S druge strane, Markleova haljina procjenjuje se da je koštala bilo gdje 110 000 USD do 500 000 američkih dolara . U svakom slučaju, to je vjerojatno puno više od onoga što prosječna mladenka plaća za vjenčanicu.

Tko je platio njezinu vjenčanicu?

Bilo je pregršt oprečnih izvještaja o tome tko je puno platio za kraljevsko vjenčanje princa Harryja i Meghan Markle. Kraljevska obitelj objavio izjavu uoči vjenčanja, koje je dijelom glasilo: „Kao što je bio slučaj s vjenčanjem vojvode i vojvotkinje od Cambridgea, Kraljevska obitelj će platiti ključne aspekte vjenčanja, poput crkvene službe, povezane glazba, cvijeće, ukrasi i domjenak nakon toga. ' Markle navodno platio neke troškova vjenčanja, a nagađa se da je Markleinu vjenčanicu platila sama bivša glumica. Middleton i njezina obitelj platili su joj vlastitu haljinu, pa je vjerojatno da je Markle krenula stopama svoje šogorice.

Princ Harry u haljini Vojna odora sjedi u kočiji s novom mladenkom Meghan Markle, u potpuno bijeloj boji

(Bart Lenoir / Shutterstock)

Istina o haljini Meghan Markle

Tabloidi imaju nema ljubavi za Meghan Markle i neprestano stvarati vojvotkinju materijalistička diva . Dakle, zaista nije iznenađenje da se, kad je bila riječ o Markleinoj vjenčanici, i vjenčanju općenito, ta prodajna mjesta nisu suzdržavala. Tračevi policajci arhive su pune tabloidnih glasina koje se tiču ​​cijene vjenčanja i loših predviđanja o vjenčanici vojvotkinje od Sussexa.

U prosincu 2017. god. Život i stil tvrdio da Markle je imala 'velike planove' za svoju vjenčanicu i pogrešno naveli dizajnere Eliea Saaba i J. Mendela kao dva glavna kandidata za čast dizajniranja Markleove haljine. Kao što već znamo, ta je čast pripala Waightu Kelleru. Prodajna stanica je samo koristila citate iz Markleove Glamur intervju za nagađanja o dugo očekivanom vjenčanju.

Uloga princeze Diane u vjenčanju

HollywoodLife inzistirao je na tome da će uskoro supružnici uključiti pokojnu majku princa Harryja, princezu Dianu, u dizajn Markleove vjenčanice . Vrlo sumnjiv izvor obavijestio je trač stranice: 'Meghan je smišljala kreativne načine kako uklopiti Harryjevo sjećanje na pokojnu majku Dianu u najvažniji dan njihova života, pa je tako razgovarala s Elizabeth Emanuel, Dianinom dizajnericom vjenčanica.' Naravno, ovo nepouzdano tračersko mjesto slavnih nije imalo stvarnog uvida u Markleove planove, zbog čega je njihovo izvještavanje o toj temi bilo tako sramotno netočno. Markle na kraju nije koristila istog dizajnera kao njezina pokojna svekrva. Iako su se Markle i princ Harry već dogovorili da bi htjeli uključiti njegovu majku na značajan način, to očito nije bilo to. 'Toliko mi je važno znati da je ona dio ovoga s nama', objasnila je Markle tijekom zaručnički intervju para .

Dobronamjernici se redaju ulicama mašući Meghan Markle i princu Harryju dok njihova kočija prolazi

(MattKeeble.com/Shutterstock)

koji je osvojio Ink Masters 2012

Kad smo već kod princeze Diane, princ Harry također nikada poklonio svojoj novoj mladenki nakit pokojne majke da je nosi i na svoj veliki dan. Taj isti trač-blog tvrdio je da je Markle na dan vjenčanja dobila safirnu narukvicu princeze Diane. Izvor je rekao za agenciju, 'Diana je bila poznata po svojoj ljubavi prema safirima i zato Harry osjeća da je za njega posebno, romantično i važno dijeliti kraljevski dragulj sa svojom budućom mladenkom.' Isti naizgled lažni izvor dodao je: 'Harry se nada da će Meghan pjenušavi komad nositi na njihov dan vjenčanja kao slatki omaž svojoj divnoj majci punoj ljubavi.' Ogovarajući policajac prozvao izvor zbog njegovog neprirodnog jezika i izrazio sumnju da bi se bilo koji 'insajder' palače pozivao na princa Harryja bez njegovog naslova. Budući da Markle na dan vjenčanja nije nosila narukvicu, a kamoli safirnu, naša je prosudba bila očito točna.

Pitanja o troškovima vjenčanja

U mjesecima koji su prethodili vjenčanju, Ogovarajući policajac naišao a naoko beskrajan tok priča tvrdeći da ima unutrašnju mjeru koliko bi koštalo vjenčanje. Tvrdio je isti gore navedeni tabloid vjenčanje bi moglo koštati više od 30 milijuna dolara , navodeći kao dokaz vjenčani skup Kate Middleton i princa Williama, za koji je procijenjeno da iznosi oko 35 milijuna dolara. Ne samo da smo smatrali nerazumnim brojati piliće prije nego što su se izlegli, budući da je predmetni članak objavljen gotovo šest mjeseci prije vjenčanja, već smo našli i krivicu zbog navodnih unutrašnjih informacija tabloida. Zbog toga smo u konačnici utvrdili da je priča neistinita.

Prepuna ulica dobronamjernika maše i navija kako princ Harry i Meghan Markle

(MattKeeble.com/Shutterstock)

Na kraju su mnogi tabloidi jednostavno izgledali glupo dajući predviđanja koja se nikada nisu obistinila . Bilo bi puno profesionalnije da ova prodajna mjesta samo pričekaju dok se ne objave detalji kako bi izvijestili činjenice, ali 'profesionalni' i 'činjenični podaci' nisu ono po čemu su tabloidi poznati. Umjesto toga, ove sumnjive publikacije uspijevaju u širenju dezinformacija, posebno ako su te dezinformacije skandalozne ili negativne.